在开放世界手游中,“传送”几乎是标配功能——一键瞬移、标记坐标、快速往返，极大降低了玩家的移动成本，在以“生存、探索、驯养”为核心的《方舟：生存进化》手游（以下简称“方舟手游”）中，开发者却始终没有加入传送功能，这一“反直觉”的设计，曾让无数玩家感到困惑：“为什么我不能直接传回家？”“地图这么大，跑图太累了，为啥不能传送？”方舟手游没有传送，并非技术限制，而是开发者对游戏核心体验的深度守护，从生存挑战、探索意义、社交互动到策略平衡，每一个“不能传送”的背后，都藏着对游戏本质的坚持。
生存的“痛感”：移动是挑战，而非负担
方舟手游的核心是“生存”——玩家需要在危机四伏的原始世界中，收集资源、建造基地、对抗恐龙与极端环境，一步步从“挣扎求生”走向“掌控大陆”，而“移动”，正是这种“生存感”的重要载体。
如果加入传送,玩家将失去对“距离”和“危险”的敬畏，想象一下：当你从资源贫瘠的海岸线深入丛林，需要躲避恐爪的突袭、跨越湍急的河流、在夜晚应对发光菌的视线干扰，这一路的紧张与成就感，会被“直接传送到资源点”一键抹平，生存游戏的核心魅力，正在于“通过努力克服困难”的过程——移动中的每一次规划（“要不要绕路避开暴龙？”“天黑前能否赶到水源？”）、每一次意外（“突然被三角龙顶飞，物资散落一地”），都是玩家与游戏世界深度互动的证明。
传送会让“生存”变得廉价，当死亡不再意味着“失去辛苦收集的资源”，而是“直接复活并传回家基地”，游戏的惩罚机制将被削弱，玩家对“死亡”的恐惧感会大幅降低，生存的紧张感自然荡然无存，正如方舟首席设计师在一次采访中所说：“我们希望玩家感受到‘活着’的不易，而不是像开了挂一样无所不能。”
探索的“意义”：地图不是背景板，而是待发现的宝藏
方舟手游的地图（如“孤岛”“中心岛”）设计得极为精巧——每一片区域都有独特的生态、资源与秘密：海岸边有大量金属和水晶，但容易遭遇沧龙；高原上稀有金属遍地，但氧气稀薄且寒冷；洞穴深处有晶石和琥珀，但也潜伏着蝙蝠和沙虫……这些设计，本质上是在引导玩家“用脚步丈量世界”。
如果允许传送,玩家会陷入“功利性跳图”的怪圈：只去资源最密集的点，忽略地图的细节与故事，玩家可能永远不会发现隐藏在瀑布后的洞穴，不会注意到山顶上远古遗落的图腾，也不会在穿越森林时偶遇罕见的变色龙，这些“不期而遇”的探索乐趣，正是开放世界游戏的灵魂。
方舟手游的地图设计,本质上是对“好奇心”的奖励，开发者曾透露，地图中藏有数十个“未标记点”——没有任务指引，没有资源提示，只有玩家偶然路过才能发现，失落的城市”遗迹，需要玩家从特定角度观察山体才能找到入口；或是“废弃的研究站”，散落着关于恐龙基因的文档，这些内容，若被传送功能“跳过”，将永远失去意义，正如玩家社区中流传的一句话：“方舟的地图，不是让你‘传’的，是让你‘迷’的。”
社交的“粘性”：共同移动，才是部落羁绊的开始
方舟手游强调“多人协作”，部落系统的核心正是“一起玩”，而“移动”，恰恰是部落社交的重要场景。
当新人玩家加入部落,老玩家带他“跑图”采集资源，途中会自然产生互动：“这里要注意恐爪，跟紧我”“前面有水源，我们休息一下再走”，这种“共患难”的经历，比单纯的“组队打怪”更能拉近玩家关系，如果可以传送，新人可能直接被传送到基地，失去了与老玩家交流的机会；部落成员也不会再组织“集体远征”，而是各自为战，传送点成了“集合工具”，而非“社交纽带”。
移动中的“不确定性”也催生了独特的社交玩法，部落集体迁徙基地时，需要规划路线、分工运输物资、应对突发袭击（如被野人偷袭、遭遇霸王龙），这些过程会形成“共同的记忆”——“上次搬家时，阿强的牛龙被暴龙踩了，我们差点团灭”“上次找金属，我们在迷路三天后终于发现了矿区”，这些故事，构成了方舟玩家社群的“文化内核”，传送功能一旦加入，这种“共同经历”的珍贵性将大幅降低。
策略的“深度”：移动，是生存与战斗的关键变量
在方舟手游中,“移动”不仅是“从A到B”，更是生存与战斗的核心策略。
在PvP中,基地选址需要考虑“可到达性”——是建在易守难攻的高地，还是资源丰富但暴露的平原？如果敌人可以传送，基地的“地形优势”将荡然无存，防守方只能被动“堵传送点”，战斗策略会变得单一，而在野外战斗，玩家需要利用地形躲避恐龙攻击（如绕到岩石后恐爪无法近身）、规划追击路线（如将敌人引到自己的恐龙主场），这些策略都建立在“移动成本”之上——传送会让战斗变成“无脑突脸”，失去策略深度。
在PvE中,驯养恐龙的“追逐战”更是依赖移动，比如驯服暴龙时，需要玩家在丘陵间辗转，利用地形躲避它的攻击；捕捉翼龙时，需要从高空俯冲、
